企业宣传片拍摄

高级搜索:
精品案例

【平面设计】如何有效评价平面设计?

来源: 时间:2022-05-05 08:26:44 浏览次数:

【摘要】在平面设计行业,无论是客户还是自己的团队,都避免不了对设计作品的评价,但是很多评价非常发散,类似于想到一点说一点,或者以个人的好恶来评价,这样的评价对设计师修改作品没有太大帮助,反而会使设计师陷入一个怪圈,不断抓住很多细枝末节的东西反复做。对设计虽是要求细节到一个每一个像素,但如果一开始大体都没确认,如何来细节。
【摘要】在平面设计行业,无论是客户还是自己的团队,都避免不了对设计作品的评价,但是很多评价非常发散,类似于想到一点说一点,或者以个人的好恶来评价,这样的评价对设计师修改作品没有太大帮助,反而会使设计师陷入一个怪圈,不断抓住很多细枝末节的东西反复做。对设计虽是要求细节到一个每一个像素,但如果一开始大体都没确认,如何来细节。如何有效的去评价某个作品?
步骤一:概览——即整体的把握
第一反应:你对设计的第一印象如何?

内容:设计是否完整的表达了全部的内容?

美感:整体效果如何?给你的感觉是否正确?

风格:设计作品是否满足项目的目标?

详解:
 
开始评价先从作品的整体开始把握,先谈谈一开始看到设计的第一感受,第一感受是最能反应你是否能接受这个设计,也是最能体现你站在消费者的角度,是否能对此感兴趣,愿意阅读后面的内容。
谈完了第一印象,再看看作品是否完整表达了所需要的内容,有些时候设计师做设计会加重对美感的把握,而少了商业价值的表达,到头来不知道你是做什么的,这是企业宣传册最大的禁忌。
最后,我们再从头到脚的看以便,风格和美感是否完全满足了你的期望,如果让你一眼就确定了“这就是我想要的”,那么这个整体的大概就把握住了。
 
步骤二:分析——对设计细节的把控

布局排版:所有内容是否都被安排在了正确的位置?

流程:内容的安排是否有逻辑性、可阅性?

字体:字体是否和整体的基调合拍?

颜色:颜色搭配、使用对传达目标信息有什么作用?

舍、得:有什么多余的?是否缺了什么?

详解:
 
首先谈论的肯定是排版布局,需要表达的内容是不是都被正确的安置?主次是否排版分明、是否有突出,明明主题文案的内容,不要经过排版被丢到不起眼的角落。
接着,经过排版之后内容是不是顺畅,避免跳跃性的排版,好的作品设计内容应该是有逻辑性的层层递进。另外,内容排版的时候还要考虑到人们的阅读习惯,是否有利于受众阅读。
不同行业的字体选择也是有讲究的,比如做服装行业的画册,一般我们整体的字体风格定位在“酷、炫、有棱角”等,让字体看起来有形态的感觉,避免使用圆润的字体,否则看起来有些臃肿,不是服装画册的风格。
对颜色的把握原则就是目的性、节奏感,例如,根据企业的标志或者产业特性配色,内容的重点用醒目的颜色标注,总之好的色彩搭配会让人有一种如沐春风的感觉。
最后,我们再审视这个作品,看看设计是否缺了什么,又或者什么是多余的?注意做好设计上的“加法和减法”。
 
步骤三:解读——设计在商业上的应用

受众:你认为设计的目标受众会如何反应?

吸引力:这个设计对受众是否有吸引力?为什么?

详解:
 
设计不仅仅是为了审美的存在,更重要的价值体现在其商业性,设计的意义存在于它本身的商业价值。怎么体现它的商业价值?首先,是让你的客户认可,不要谈什么客户不懂设计,客户理解不了作品,我想说任何一个客户都你要了解他的商品,比你更重视这次设计的成果,所以,只要你的真心为他的商业价值着想,我想你们两个之间是没有矛盾的,重要的还是沟通。
被客户认可后更重要的是被市场认可,所以受众的感受很重要,把自己当做设计的目标受众,以他们的眼光来看产品,而非用设计师专业的角度来看,再想象这个作品对他们是否有吸引力,也许他们能很好的明白你要表达的理念,但是没有吸引力,不会影响他们的行为,那这个设计也不是奏效的。
一切让自己归零,从目标受众的角度出发,去解读评价我们的设计作品!
 
步骤四:评估——总结性的对设计做出修改评价

判断:对于以上的问题答案,这个设计是否奏效?
 
回想一下,刚刚我们从整体到设计细节再到市场分析,完整的对一个设计进行了剖析,最后要做的就是总结这些问题,了解哪些不足需要改进,哪些亮点需要保留。反复进行这些步骤,以达到最好的设计效果。